www.cq360.cn 來源:互聯網 作者: 類別:修車常識 時間:2008-07-21
事故全責方拿到了保險公司的賠款,卻遲遲不肯賠給無責方,發生這種情況時該怎么辦?近日,發布在杭州一網站上的帖子引起車主熱議,車主紛紛指責這種不道德行為的同時,也提出了一些解決之道。 見利忘義全責方想賴賠款 春節前,網名為chinu的車主,在文一路上遭遇一起三車追尾的事故。事情的起因是最后面的一輛賽歐追尾撞上了寶來,寶來又撞上了chinu的車子。責任很明了,賽歐需負全責,交警當場開出了事故責任書,保險公司也當場估了價,480元。 chinu原本以為金額不高,況且賠款也是對方保險公司支付,事情處理起來非常簡單,備好理賠材料就能拿錢。沒想到的是,等所有理賠材料交給賽歐車主之后,對方就再也不肯見面,再到后來連電話也不肯接。一句話,賽歐車主想賴掉480元不賠。“480元不多也不少,對方這樣的態度我該拿他怎么辦?” chinu十分郁悶地在網上求助。 無獨有偶,車主“海老大”在兩年前也碰到了同樣令人慪氣的事。兩年前,海老大開著一輛捷達車路經學院路的工商大學門口的人行橫道時放慢了速度,緊跟其后的幾輛車也放慢了速度。誰知第四輛的小貨車來不及剎車,造成四車追尾事故。經事故認定,小貨車負全責,捷達車車損2400元。為了這2400元,海老大一直追了足足有半年。 為了向全責方討回5000元賠款,“叢林獨者”所在公司最后不惜將對方告上了法庭。官司是贏了,可律師費卻要自己掏,想想實在不劃算…… 多位車主在網上訴說了因全責方當“老賴”而引起的糾紛,紛紛求教“該怎么辦”。 現行理賠程序有機可乘 “本來想想,這筆錢也是保險公司賠的,只是要經過他的手,沒想到這樣的錢他也想私吞。”遭遇此事的多位車主表示,他們覺得很難理解。也有車主表示,遇上這樣的事情,保險公司是否可以把賠款直接支付給無責方? “根據現行的理賠程序,保險公司必須將賠款支付給全責方,再由全責方賠給無責方。”天安保險的一位人士告訴記者說,發生此類事故時,賠款由全責方的保險公司支付,而全責方是被保險人,保險公司只能將賠款給被保險人。“現實中往往有這樣的情況,全責方已經墊付了維修費。如果保險公司繞開作為被保險人的全責方,直接將賠款給了無責方,那么一旦無責不肯退還墊付費用,被保險人的權益就得不到保障,況且這樣做也是違規的。”他說,對于這種行為保險公司也覺得無計可施。 無責方向全責方提供理賠材料,再由全責方向所在的保險公司申請賠款,正是現行的理賠程序,讓一些無良車主找到了可乘之機。由于金額不是很大,一些車主怕麻煩不愿訴諸法律,更讓對方有恃無恐。 車主無奈開出“偏方” 如何治治這樣的“老賴”,車主們紛紛開出了自己的“偏方”。 “奇思妙想”說,記下車牌號直接找到對方的住地或工作單位,就不相信對方會為了區區幾百、幾千元而放棄“尊嚴”。“茶妞”提出了一個建議:倒不如自己攬下事故責任,讓自己所在的保險公司賠。此招確實可以避免麻煩,但對保險公司來說實在不公平,況且實施起來有一定難度(如果保險公司在事故現場,就無法如此操作)。也有車主認為,最有效最出氣的辦法就是法院見。這類案子極其簡單,法院當天就能判決,只是可惜了律師費。 保險行業的一位人士則向記者建議道,無責方向全責方提供理賠材料時,就應該索要賠款,“一手交錢一手交貨”。面對“等保險公司把錢賠給我了,我再把錢賠給你”這樣的要求,很多車主都會同意。實際上穩妥的做法就是要求對方當場把賠款付清。可能對方會提出“保險公司最終賠的錢會與原先的估價有出入”,其實完全可以不理會。即便是保險公司的賠款與實際維修費有差價,差價部分也應由全責方承擔。 太平洋汽車網
相關:
更多>>
湘公網安備 43120202000083號