互聯網 俠名 汽車保養維修
壞了就要錢,長安汽車“只修不換”承諾成“空話S40車主質疑300元拖車費折射出沃爾沃服務堪憂新購思域疑似“事故車”翻新東風本田4S店態度強經濟參考報:夏利N5漏水病態竟成常態新購眾泰5008故障不斷,車主斥其“金玉其外”夏利N5漏水成公開“秘密”天津一汽“無知無覺”。 2009年長安汽車為響應汽車下鄉政策,推出了“只換不修”和“360°無憂關懷”兩項重磅服務,在業內引起強烈反響的同時更吸引了眾多車主的目光。 據了解,“只換不修”是指長安微車用戶可獲得發動機2年或10萬公里內“只換不用修”的服務,即從購車之日起2年或10萬公里內,車輛正常使用時如發動機部分核心部件出現質量問題,可無條件更換新發動機。這份自稱是給行業樹立表率的服務,車主感受如何?常州的張先生可是有話要說。 12月17日,長安之星車主張先生反映,說他因信賴長安汽車的“只換不修”及“360無憂關懷”服務而堅定地購買了一輛長安之星2,但一年多來他不僅未能享受到長安汽車的優質服務,反而被該車頻繁的故障以及廠家空洞的承諾搞得焦頭爛額。 故障頻繁,車主傷神 2009年5月30日,張先生在當地經銷店購買了一輛長安之星SC6382E3,使用到第11個月時,汽車開始出現發沖現象,他在上海交通運輸局職工療養院汽車維修站先后維修了4次。提起這四次維修,張先生更是滿肚子的火! 第一次檢查,說汽車正常,只換了火花塞;第二次檢查時干脆說車子沒病就給打發了;第三次檢查盡管承認汽車發沖,但也只是更換了火花塞了事;第四次維修時麻煩來了——該車此時剛好過保10天,維修站檢查后說汽車的燃油泵壞了,需要交560元更換油泵。 張先生認為這筆維修費是維修站故意弄出來的,因為前三次同樣問題維修站都說汽車正常,而一過保就壞了油泵,天下哪有這樣巧的事?這分明是想拖過保修期來“名正言順”地要車主交錢更換! 因未有確鑿證據,張先生也只能猜疑了事。不過,對于該車其它項目的維修,他同樣耿耿于懷。比如保修期內多次付費維修的:200元換剎車片,剎車燈不亮時,換個開關也花了45元;中門鎖同一個手柄換過2次,1次50元,此外,還花了400元更換過水溫儀表等零件。 過保10天時離合器出了問題,張先生又花了455元,數天后,空調無冷氣,再花了800元更換有砂眼的冷凝器。 發動機故障4S張口要錢,“只換不修”成空 上面這些維修收費雖說讓張先生很頭疼,但想想也就算了,畢竟汽車長時間使用時不可能不出問題,但下面的“故事”卻讓張先生無論如何都不能釋懷! 2010年8月14日,汽車使用了14個月(行駛里程31000公里),發動機突然異響,當時車正好在江蘇常州,張先生停車后便給長安汽車售后反映情況,后汽車被拖至長安常州恒安汽車銷售公司維修。就維修問題, 他與長安總部進行了溝通,但對方根本不同意“只換不修”方案,對“360無憂關懷”更是只字不提。 盡管廠家不同意“只換不修”,考慮到車壞在外地,他只得讓恒安4S店盡快修復。4S店檢查后聲稱曲軸小瓦磨損,維修報價1800元。因沒有備件可換,等待一周后才開始維修。8月21日,張先生接到4S店電話,說在裝配時發現缸蓋泄漏,需花5188元維修,考慮到他汽車的實際情況,可打8折維修,即實交4500元。 對于這4500元修費用,張先生認為很有“貓膩”。因為恒安4S店不準車主到維修現場,說怕影響維修工工作,因未親眼見到汽車故障以及維修過程,他懷疑4S店是不是為了要錢故意說他的車有這樣的毛病。 盡管他對長安汽不履行“只換不修”的承諾“怒火中燒”,且對恒安4S店的不透明服務心生不滿,但因身在異地,又有租車合同在身,已停運了1周,客戶催促不斷,他只得交錢提車。 修“壞”不賠錢,承諾再“食言” 提車后張先生趕緊開車給客戶送貨,汽車行至上海時發動機滲油,他電話聯系了恒安4S店,該店張經理同意在上海的4S店檢修。因為此次漏油是恒安4S店維修操作失誤造成的,經過交涉,恒安4S店同意匯款支付此次的370元維修費用。 11月28日,張先生將維修費用明細發至恒安4S店,但對方一直不匯款,甚至連他的電話都不接了。見此情景,他又向長安總部投訴,并兩次將維修材料傳真至長安總部,但同樣沒有什么效果。不僅如此,張先生還通過快遞給長安汽車的徐留平總裁遞交了一封投訴信,至今一聲嘆息。 專家點評: 長安之星之以“皮實、耐用、安全、經濟”征服了無數消費者,甚至連續多次奪得中國微車市場年度銷量冠軍,但是尷尬的現實是,七年前上汽通用五菱將長安“斬于馬下”,這七年來,長安汽車盡管一直奮起直追,但至今仍落后“老大”超過十萬輛。“修車不花錢”、“發動機只換不修”以及“360°無憂關懷”等服務可算得上是長安汽車沖擊上汽通用五菱最重要的殺手锏之一,但從張先生的遭遇來看,長安汽車的幾項承諾似乎并沒有完全兌現。 孔子曰:人而無信,不知其可也。對于堂堂的長安汽車而言,“發動機只換不修”以及“360°無憂關懷”在廠家的大規模宣傳下已深入人心,如果實踐中讓其成“一紙空文”,汽車投訴網評論員大陳認為,這不僅有損長安汽車長久以來苦心經營的品牌形象,甚至會成為競爭對手的“笑柄”和反擊長安汽車的武器,所以,汽車投訴網希望長安汽車能及時幫助張先生解決問題,不要讓車主繼續失望下去。對于張先生反映的情況,最終會如何處理,汽車投訴網也將繼續關注。來源:汽車投訴網 上一頁 [1] [2]
|
|
|
湘公網安備 43120202000083號